Wszystko zaczęło się od umieszczenia na portalu www.petycje.pl Petycji w obronie Żyletkowców skierowanej do Pana Bolesława Rauscha – Dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie. W ciągu kilkunastu dni pod dokumentem podpisało się ponad 340 osób, a jedynie 15 osób wyraziło swój sprzeciw wobec naszych działań. Wydrukowana petycja wraz z podpisami oraz naszym pismem trafiła także do Miejskiego i Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz do Izby Architektów.
Naturalnym następstwem tych działań było zaangażowanie w ratowanie powojennego modernizmu internautów. Tak powstała grupa Nie pozwólmy zniszczyć Żyletkowców na portalu społecznościowym Facebook. Należy do niej 250 osób z całego kraju zainteresowanych losem budynków.
Akcja ratowania żyletkowca nie odniosłaby jednak tak pozytywnego skutku gdyby nie pomoc mediów i ich zaangażowanie w problem. O Żyletkowcach można było przeczytać m.in. w Gazecie Wyborczej czy Dzienniku Polskim i usłyszeć w VOX fm i radiu ESKA. Również Kronika TVP Kraków zainteresowała się tematem w szerszym ujęciu. Oto lista artykułów dostępnych w internecie (w porządku chronologicznym):
- Gazeta Wyborcza: Żyletkowiec – gatunek zagrożony wyginięciem
- MMKraków: Krakowskie ‘Żyletkowce” zagrożone
- Dziennik Polski: „Żyletkowiec” przerobiony na żyletki?
- GW: Miasto – Żyletkowce trzeba odnowić razem
- Kronika TVP Kraków: Na ratunek żyletkowcom
- GW: List: Żyletkowce w Krakowie
- GW: Wojewoda zadecydował: Żyletkowce zostają
Wszystkim zaangażowanym w naszą akcję, szczególnie tym którzy podpisali petycję – serdecznie dziękujemy. Wierzymy, że w najbliższej przyszłości modernistyczna architektura zyska w oczach Krakowian i obroni się sama a nasza pomoc będzie coraz mniej potrzebna. Jednak do tego czasu będziemy walczyć o każdy wart zachowania budynek w Krakowie, któremu grozi dewastacja.
]]>
Nie pozwólmy zniszczyć ‘Żyletkowców’
Pierwsza z akcji to reakcja na wieść o planowanej „termodeformacji” jednego z krakowskich Żyletkowców tj. budynku Sądu Okręgowego przy ul. Przy Rondzie 6. Stanowczo nie zgadzamy się na pozbawienie budynku jego najbardziej charakterystycznych elementów – żyletek. „Żyletkowce” wpisały się na stałe w krajobraz naszego miasta i ukształtowały specyfikę i charakter swojej okolicy. Świadczy to o ich wyjątkowej wartości artystycznej, którą należy zachować dla następnych pokoleń. Ich ewentualne zniszczenie spowoduje, że budynki staną się zwykłymi osiedlowymi blokami – brzydkimi tyle że kolorowymi.
Petycję w tej sprawie podpisało już ponad sto osób. Dostępna jest ona na serwisie petycje.pl
Grupa Nie pozwólmy zniszczyć ‘Żyletkowców’ na Facebooku
Petycja W obronie Żyletkowców na Facebooku
Uwolnić chodniki!
Do czego służą chodniki? Nawet średnio rozwinięty przedszkolak bez wahania skonstatuje, że do…. cho-dze-nia. Niestety, to tyle jeśli chodzi o teorię. Do czego zatem w praktyce służą chodniki w naszym mieście? Ano, wygląda na to, że głównie do parkowania… Przy czym przepisowe 1,5 metra dla pieszych to oczywiście w naszym kraju zupełna abstrakcja. Rezultat? Przyzwyczajeni do braku jasnych reguł kierowcy parkują gdzie chcą i jak chcą. Skosem, przodem, bokiem, tyłem, na zakazach, na zakrętach, na przejściach dla pieszych, na trawnikach, skwerach, ścieżkach rowerowych…
Powiedzmy STOP tej patologii! Pokażmy, że nie jesteśmy bezsilni i że mamy siłę przeciwstawić się bezczelności i zwykłemu chamstwu! Uwolnijmy chodniki!
Grupa Uwolnić chodniki! na Facebooku.
Zapraszamy również na profil Krakowskiego Stowarzyszenia Przestrzeń-Ludzie-Miasto.
]]>Budynek, o którym mowa, to jeden z najcenniejszych przykładów powojennej architektury modernistycznej w Krakowie, a rozwiązanie przyjęte na jego fasadzie (wspomniane żyletki) weszło do architektonicznego kanonu i jest z powodzeniem stosowane również współcześnie (np. na fasadzie wielokrotnie nagradzanego budynku Metropolitan w Warszawie, projektu Normana Fostera).
Budynki zwane żyletkowcami, w tym budynek przy ul. Przy Rondzie 6, w znaczny sposób ukztałtowały charakter i specyfikę otaczającej je części miasta – stało się tak właśnie dzięki temu, że niesą to zwyczajne bloki, jakich w Polsce tysiące, ale dzieła sztuki architektonicznej.
Ich zniszczenie – a tylko tak nazwać można planowane usunięcie „żyletek” – spowoduje nie tylko trudne do oszacowania straty dla miasta, które pozbawione zostanie kolejnych doskonałych przykładów architektury modernistycznej, ale również nada okolicom charakter zwykłego blokowiska. Jednocześnie zaznaczamy, iż rozumiemy potrzebę termomodernizacji budynku, która przełoży się na oszczędności w zużyciu energii. Nie może się to jedna dziać kosztem architektonicznej deformacji budynku tym bardziej, iż możliwe jest przeprowadzenie termomodernizacji bez konieczności demontażu żyletek.
Liczymy, że nasz apel zostanie zrozumiany i że uda się w tej sprawie dość do konsensusu.
]]>