Na portalu społecznościowym Facebook rozpoczęliśmy dwie nowe akcje. Wszystkich zainteresowanych działalnością naszego stowarzyszenia, architekturą Krakowa i jego przestrzenią zachęcamy do dołączenia do naszych grup.
Nie pozwólmy zniszczyć ‘Żyletkowców’
Pierwsza z akcji to reakcja na wieść o planowanej „termodeformacji” jednego z krakowskich Żyletkowców tj. budynku Sądu Okręgowego przy ul. Przy Rondzie 6. Stanowczo nie zgadzamy się na pozbawienie budynku jego najbardziej charakterystycznych elementów – żyletek. „Żyletkowce” wpisały się na stałe w krajobraz naszego miasta i ukształtowały specyfikę i charakter swojej okolicy. Świadczy to o ich wyjątkowej wartości artystycznej, którą należy zachować dla następnych pokoleń. Ich ewentualne zniszczenie spowoduje, że budynki staną się zwykłymi osiedlowymi blokami – brzydkimi tyle że kolorowymi.
Petycję w tej sprawie podpisało już ponad sto osób. Dostępna jest ona na serwisie petycje.pl
Grupa Nie pozwólmy zniszczyć ‘Żyletkowców’ na Facebooku
Petycja W obronie Żyletkowców na Facebooku
Uwolnić chodniki!
Do czego służą chodniki? Nawet średnio rozwinięty przedszkolak bez wahania skonstatuje, że do…. cho-dze-nia. Niestety, to tyle jeśli chodzi o teorię. Do czego zatem w praktyce służą chodniki w naszym mieście? Ano, wygląda na to, że głównie do parkowania… Przy czym przepisowe 1,5 metra dla pieszych to oczywiście w naszym kraju zupełna abstrakcja. Rezultat? Przyzwyczajeni do braku jasnych reguł kierowcy parkują gdzie chcą i jak chcą. Skosem, przodem, bokiem, tyłem, na zakazach, na zakrętach, na przejściach dla pieszych, na trawnikach, skwerach, ścieżkach rowerowych…
Powiedzmy STOP tej patologii! Pokażmy, że nie jesteśmy bezsilni i że mamy siłę przeciwstawić się bezczelności i zwykłemu chamstwu! Uwolnijmy chodniki!
Grupa Uwolnić chodniki! na Facebooku.
Zapraszamy również na profil Krakowskiego Stowarzyszenia Przestrzeń-Ludzie-Miasto.
Styczeń 29th, 2010 | Tags: Akcje, facebook, grupy, obrona, parkowanie, petycja, termodeformacja, Uwolnić chodniki, żyletkowce | Category: działania | Comments (2)
